[İlim-irfan]

Taraf muhabiri Cübbeli Ahmet Hoca tarafından tehdit edildiğini iddia etmişti. Cübbeli sessizliğini bozdu...


Taraf'ın bünkü haberine göre, cemaat içerisindeki rekabeti haber yapmak isteyen muhabir Fırat Alkaç, Cübbeli Ahmet Hoca tarafından Arifan Dergisi bürosuna yüz yüze görüşmek için çağırıldı. Muhabirin ifadelerine göre, Cübbeli'nin basın danışmanı Barış Sezek ile korumaları tarafından etrafı sarıldı ve "Bu seferlik bir şey yapmayacağız" denilerek tehdit edildi.

İşte bu iddia Cübbeli Ahmet Hoca'yı çok kızdırdı. Taraf Gazetesi'ne avukatları aracılığıyla gönderdiği ihtarnameyi bir de kendi internet sitesinde yayınladı. İşte Cübbeli Hoca'nın Taraf'ın haberine avukatları yoluyla yaptığı açıklama:

İHTARNAME

İHTAR EDEN: Ahmet Mahmut Ünlü

VEKİLİ: Av. Ramazan ARITÜRK – Av. Cihat GÖKDEMİR

"Adres Antettedir"

MUHATAP: Alkım Gazetecilik A.Ş (Taraf Gazetesi)

Misbah Muhayyeş Damga ve Neşet Ömer Sk. N: 23-25
Kadıköy 34710 / İstanbul

KONU: 03.03.2010 tarihli müvekkil hakkında yapılan haberin tekzip edilmesi ihtarıdır.

AÇIKLAMALAR:

Sayın Muhatap;

1- Müvekkil aleyhinde 03.03.2010 tarihli sahibi bulunduğunuz Taraf Gazetesinde yayımlanan gerçek dışı ve yalan olan haberin tekzip edilmesi gerekmektedir. Karanlık yapılanmalarla ilgili mücadelesinde takdirle takip ettiğimiz gazetenizin bu haberle neyi amaçladığı ve kimlerin amacına hizmet ettiği de müvekkili kaygılandırmaktadır.

2- Muhabirinizi görüşmeye çağıran müvekkilimiz değildir. Muhabiriniz, 8 Şubat 2010 tarihinde gazetenizdeki "Cemaatini ayaklar altına aldı" başlıklı ve müvekkili haksızca itham eden röportajdan hareketle görüşme talebinde bulunmuş, kendisine "gazetenizin 8 Şubat tarihli röportajı iyiniyetle yayınlamadığı, yayından önce bizim görüşümüze başvurup iddialar hakkında ne düşündüğümüz sorulmadan haksızca itham edildiğimiz, bu nedenle talep ettiğiniz görüşmenin de karşılıklı güven tesis edilmeden mümkün olmayacağı" bildirilmiş, ancak muhabirinizin ısrarlı görüşme talebi üzerine "tanışma amaçlı" görüşülebileceği belirtilerek randevu verilmiştir.

3- Bunun üzerine muhabiriniz, müvekkille görüşmek için o sırada müvekkilin bir program için bulunduğu Arifan dergisi binasına gelmiş ve görüşme gayet medeni bir havada gerçekleşirken, daha önce kendisinden söz alındığı halde muhabiriniz cemaatle ilgili sorularda ısrarlı davranarak ortamı kendisi germiştir. Basın ahlakına sığmayan bu davranışı nedeniyle muhabirinizi ve gazetenizi kınıyoruz.

4- Gazetenizin 03.03.2010 tarihli müvekkil hakkında yayımladığı haberde tanışmak için gelen muhabirlerin baskıya ve zorlamaya maruz kaldıklarından bahsedilmektedir. Müvekkilin bulunduğu ortama muhabirleriniz kendi hür iradeleri ve rızaları ile tanışmak amacıyla gelmiştir. Bu hususlar göstermektedir ki, müvekkil Taraf Gazetesi muhabirleri ile bir görüşme yapmak istememiş olsaydı; zaten söz konusu muhabirleri ağırlama zahmetine de katlanmazdı.

5- Müvekkilin kamuoyundaki itibarını sarsma amacını güden bu tür girişimleri ibretle izlemekteyiz. Cemaat içerisinde bir ihtilaf yaratma amaçlı girişimleri de kamuoyu ibretle izlemektedir. Bu tür girişimlere müvekkil Ahmet Mahmut ÜNLÜ'nün adını karıştırma amaçlı girişimlerden de müvekkil her zaman rahatsızlığını dile getirmiştir ve bu nedenle bu amacı güden röportaj taleplerini geri çevirmektedir.

6- Maalesef müvekkilin tüm iyiniyeti ve hoşgörüsü, 03.03.2010 tarihinde Taraf Gazetesinde manşet yapılan gerçek dışı ve yalan olan habere istinaden kötüye kullanılmıştır. Halkın gerçek ve doğru haber alma hürriyetini kötüye kullanan bu muhabirler ve buna izin veren tüm ilgililer hakkında kurumiçi yaptırımların uygulanmasını ve işbu ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içinde 03.03.2010 tarihinde yayımlanan haberin tekzip edilmesini; aksi takdirde cezai ve hukuki tüm yasal yollara vakit kaybedilmeksizin derhal başvurulacağını vekâleten ihtar olunur.


http://www.postmedya.com/news_detail.php?id=20092